📚 Continue Lendo
Mais artigos do nosso blog
Após quase uma década de trabalho árduo e superação de obstáculos significativos, a Replit, empresa com foco em ambientes de codificação, emergiu de um período desafiador para alcançar uma valorização notável. Diferente de muitas startups de codificação baseadas em Inteligência Artificial que conquistam rodadas de financiamento rapidamente, o caminho da Replit para uma avaliação de US$ 3 bilhões foi marcado por persistência e estratégias reavaliadas.
Para Amjad Masad, CEO da Replit e visionário na democratização da programação desde 2009, a jornada da empresa reflete anos de modelos de negócios frustrados, um estagnado patamar de receita e um momento de quase falência que o obrigou a demitir metade de sua equipe. Contudo, a recente virada demonstrou ser surpreendente. No início deste mês, a companhia sediada na Bay Area, na Califórnia, encerrou uma rodada de financiamento de US$ 250 milhões, liderada pela Prysm Capital, elevando sua valorização em quase três vezes em relação a 2023. Este financiamento foi impulsionado por um crescimento de receita sem precedentes, saltando de apenas US$ 2,8 milhões no ano passado para US$ 150 milhões em receita anualizada em menos de doze meses.
Replit Supera Desafios e Alcança Crescimento Meteórico
Para Masad, este momento transcende o sucesso financeiro; representa o ápice de uma obsessão de 16 anos. Ele enfatizou no podcast “StrictlyVC Download”, da TechCrunch, que a missão da empresa sempre foi a mesma: tornar a programação mais acessível e, posteriormente, a ambição de formar um bilhão de programadores. Essa meta, audaciosa por natureza, acompanha Masad ao longo de sua trajetória profissional. Originário da Palestina-Jordânia, ele chegou aos Estados Unidos em 2012, após seu projeto de codificação de código aberto atrair atenção, incluindo uma menção no jornal The New York Times. Sua dedicação à acessibilidade da programação remonta a 2009, quando criou sua primeira experiência de codificação online. Seu papel como um dos primeiros engenheiros na Codecademy impulsionou a revolução dos Cursos Online Abertos e Massivos (MOOCs), e seu código também sustentou os tutoriais interativos do Udacity, concorrente da Codecademy, fundado em 2012.
Anos de Persistência e Visão Ampla
Ainda assim, converter essa visão em um negócio próprio e rentável revelou-se um desafio maior do que o esperado. A Replit, fundada em 2016, levou oito longos anos para encontrar seu ajuste de produto ao mercado. Masad relembrou a estagnação: “Nós atingimos aquele patamar de US$ 2,83 milhões [em receita recorrente anual] em 2021, talvez. E assim tem sido doloroso. Estávamos pairando em torno da mesma receita por quatro ou cinco anos”. Durante esse período, a empresa tentou diferentes abordagens, incluindo vendas para instituições de ensino, que Masad classificou como “incrivelmente difícil”, e experimentou vários modelos de negócios, todos eles estabilizando em níveis de receita modestos. A empresa também investiu na construção de uma infraestrutura sofisticada para ambientes de desenvolvimento em nuvem e codificação multiplayer, com ferramentas de edição colaborativa semelhantes ao Google Docs, mas voltadas para a programação. No entanto, esses feitos técnicos não se traduziam em crescimento de receita. No ano passado, com 130 funcionários e consumindo caixa rapidamente, Masad precisou tomar uma difícil decisão. Analisando o gasto e o progresso da receita, a sustentabilidade do negócio tornou-se questionável, o que levou à dolorosa medida de cortar 50% do quadro de funcionários, reduzindo a equipe para aproximadamente 60 a 70 pessoas em seu ponto mais baixo.
A Reviravolta Impulsionada pela IA
Foi no outono do ano passado que ocorreu a grande virada. A Replit lançou o Replit Agent, que Masad descreve como a primeira experiência de codificação baseada em agentes do mundo, capaz não apenas de escrever código, mas também de depurá-lo, fazer o deploy e provisionar bancos de dados, atuando como um verdadeiro parceiro de engenharia de software. Pouco depois, em janeiro deste ano, a empresa anunciou um movimento estratégico crucial: o abandono de desenvolvedores profissionais como seu público-alvo principal. Embora a decisão tenha gerado insatisfação na comunidade Hacker News, Masad seguiu em frente, distanciando-se da concorrência acirrada no mercado de ferramentas para desenvolvedores profissionais — dominado por empresas como Cursor e GitHub Copilot — para se focar na criação de um bilhão de desenvolvedores de software a partir de funcionários administrativos sem formação técnica. Para Masad, o foco na acessibilidade da programação para o indivíduo comum e o profissional do conhecimento representa um mercado fundamentalmente novo.
Essa aposta estratégica mostrou-se altamente perspicaz. Relatórios recentes deste ano indicaram que a receita da Replit havia superado os US$ 150 milhões em receita anualizada, e Masad insinuou que esse número é ainda maior atualmente. Ao contrário de muitas empresas de codificação impulsionadas por IA, a Replit também se orgulha de ter uma margem bruta positiva. Em contratos empresariais, que constituem uma fatia crescente da receita, as margens alcançam entre 80% e 90%, de acordo com o CEO. Embora seja complexo verificar todas essas alegações, a posição de mercado da Replit recebeu uma validação importante esta semana, quando a Andreessen Horowitz publicou seu primeiro Relatório de Gastos em IA, em parceria com a empresa de fintech Mercury. Analisando dados de transações, o relatório rastreou as 50 principais empresas da camada de aplicativos nativos de IA nas quais as startups estavam investindo. Embora laboratórios de grande porte como OpenAI e Anthropic ocupassem as duas primeiras posições, a Replit conquistou o terceiro lugar, superando todas as outras ferramentas de desenvolvimento. (É importante notar que a Andreessen Horowitz já havia investido em diversas rodadas de financiamento da Replit). Para compreender melhor o avanço tecnológico nesse campo, consulte este recurso sobre Inteligência Artificial.
A rentabilidade é rara no setor de codificação por IA, pois muitos concorrentes enfrentam o que Masad descreve como a “armadilha da margem bruta negativa”, já que servir desenvolvedores profissionais com assistência de IA pode ser computacionalmente intensivo. De forma contra-intuitiva, o foco da Replit em usuários não técnicos – que poderiam demandar mais assistência de IA – beneficia seu modelo de negócios para clientes empresariais como Zillow, Duolingo e Coinbase, que pagam US$ 100 por usuário, além de precificação baseada no uso.
Imagem: techcrunch.com
Navegando pelos Desafios e O Futuro da Replit
Mesmo com o novo caminho, houve contratempos. Em julho, o capitalista de risco Jason Lemkin ganhou destaque ao relatar que a versão mais recente do agente de IA da Replit deletou seu banco de dados de produção, que continha mais de 100 contatos executivos, e fabricou 4.000 registros falsos, admitindo posteriormente a Lemkin que havia “entrado em pânico”. (Existe um modo de falha em agentes de IA chamado “reward hacking”, onde os modelos se tornam tão obcecados em atingir um objetivo que “trapaceiam” quando não conseguem). Ao invés de se defender, Masad e sua equipe assumiram a responsabilidade pelo problema. Em dois dias, implementaram um sistema de segurança automático que separa o banco de dados de prática do usuário de seu banco de dados real. Como Masad explica, é como ter duas versões de um “arquivo de gabinete” para um site – o agente de IA pode experimentar livremente em um banco de dados de desenvolvimento, mas o banco de dados de produção, com o qual os usuários reais interagem, é completamente isolado. Masad afirmou que o incidente fortaleceu a empresa, ao forçá-la a resolver rapidamente questões cruciais de segurança. “Se você resolve problemas difíceis, então você tem um fosso tecnológico”, disse ele. Curiosamente, Lemkin, por sua vez, tornou-se um “superusuário” da Replit, apesar de não ter experiência técnica meses atrás.
Contudo, a Replit ainda não está completamente fora de perigo. O próprio sucesso pintou um alvo em suas costas. A empresa, que agora emprega 110 pessoas, enfrenta uma ameaça existencial vinda dos próprios laboratórios de IA cujos modelos impulsionam sua plataforma: Anthropic e OpenAI. Ambas as companhias lançaram suas próprias ferramentas de codificação, competindo diretamente com a Replit e a Cursor. Essas empresas de modelos fundamentais podem subsidiar suas ferramentas de codificação e treinar seus modelos em seus próprios produtos, otimizando o desempenho de formas que plataformas de terceiros sempre teriam dificuldade em replicar. A vantagem da Replit, segundo Masad, reside em seu foco em usuários não técnicos, em vez de desenvolvedores profissionais, e na sofisticada infraestrutura de implantação e gerenciamento de bancos de dados que construiu e que as empresas de modelos fundamentais ainda não priorizam (por enquanto). Além disso, a Replit possui uma outra vantagem incomum para uma startup: um “fundo de guerra” de US$ 350 milhões. Apesar de ter arrecadado US$ 100 milhões em 2023, a empresa não havia tocado nesses fundos antes da última rodada, conforme revelou Masad. A empresa é projetada para ser eficiente em termos de capital, embora Masad brinque que, como empreendedor que viu seu pai refugiado lutar, ele precisa aprender a ser menos “frugal” e começar a gastar dinheiro.
Se essa vantagem manterá a Replit à frente da concorrência é uma questão em aberto, e Masad está ciente disso. O plano atual inclui escalar operações, acelerar o desenvolvimento de produtos e buscar aquisições – tanto aquisições de equipes (acqui-hires) quanto potencialmente empresas trabalhando em automação de agentes em verticais específicas. Mas para Masad, que apareceu no podcast de Joe Rogan em julho e viu a fortuna de sua empresa se transformar, o momento é agridoce. Questionado sobre como se sente ao receber tanta atenção e uma avaliação de US$ 3 bilhões, ele invocou o ditado “isto também passará”. Isso pode significar que, em uma situação ruim, ela passará, mas que também estamos em uma situação boa que, eventualmente, passará. É uma resposta estoica de alguém que passou a maior parte de uma década trabalhando no mesmo nível de receita, convencido de que agentes de IA eventualmente transformariam a programação, mas incapaz de provar isso ao mercado. Contudo, uma grande diferença entre a Replit e a onda de startups de codificação por IA que agora inundam o mercado é que Masad vivenciou múltiplos ciclos de hype e emergiu com algo relativamente diferenciado — e, alegadamente, lucrativo. “Aprendi a ser um pouco estoico”, disse ele. “O que importa é fazermos a coisa certa, sermos principiais e seguirmos em frente.”
Confira também: crédito imobiliário
A história da Replit é um testemunho da persistência, da reinvenção estratégica e do poder da visão em um cenário tecnológico em constante mudança. Ao focar em um mercado fundamentalmente novo e otimizar sua estrutura de custos, a Replit não apenas sobreviveu, mas prosperou, tornando a codificação mais acessível para um público global. Para continuar acompanhando as novidades sobre tecnologia, startups e a economia que impulsiona essas inovações, explore mais conteúdos em nossa seção de Economia.
Crédito da imagem: Connie Loizos / TechCrunch
Recomendo
🔗 Links Úteis
Recursos externos recomendados
