📚 Continue Lendo
Mais artigos do nosso blog
A ascensão do conceito de Direitos Autorais Artista IA ganha destaque em um cenário legal e mercadológico cada vez mais complexo. Recentemente, a empresa de discos Hallwood Media formalizou um acordo com Telisha Nikki Jones, a letrista por trás de Xania Monet, uma artista de R&B que, surpreendentemente, possui sua imagem, vocais e composições musicais integralmente geradas por inteligência artificial.
O episódio sublinha um embate crescente entre inovação tecnológica e as estruturas jurídicas existentes, especialmente no que tange à propriedade intelectual. As negociações com Jones, conforme relatos da Billboard, teriam envolvido uma oferta de até US$ 3 milhões, ilustrando o valor atribuído a talentos que mesclam criação humana com a capacidade computacional avançada, em uma reportagem originalmente publicada em 25 de setembro de 2025, na The Verge.
Artista IA Gera Dilema de Direitos Autorais e Contratos Musicais
Apesar de sua natureza sintética, Xania Monet não é uma figura obscura no cenário musical. Suas faixas já conquistaram mais de um milhão de reproduções no Spotify, e seus “Reels” no Instagram superam regularmente a marca de 100 mil visualizações. Contudo, essa popularidade coexiste com uma zona cinzenta no direito autoral: enquanto a lei reconhece a proteção para elementos criados por humanos, a aplicabilidade a conteúdos puramente gerados por IA é, na melhor das hipóteses, incerta e gera profundos debates.
Especialistas em direitos autorais ouvidos pela reportagem de Elissa Welle são categóricos: o arcabouço legal ainda não está totalmente definido para casos de criação auxiliada ou gerada por IA. A jurisprudência, em termos gerais, indica que obras inteiramente concebidas por IA, sem intervenção humana expressiva, não são passíveis de proteção autoral nos EUA. No entanto, onde há contribuições humanas discerníveis — como as letras de Jones neste caso — a situação pode diferir, abrindo margem para a defesa de alguns direitos.
O Contrato Musical e Suas Implicações Jurídicas na Era da IA
O desafio central para a Hallwood Media é determinar o que exatamente está sendo adquirido e o que pode ser licenciado com segurança legal. Observa-se que o avatar de Xania Monet em plataformas como Instagram e nas capas de seus álbuns parece ser inequivocamente gerado por inteligência artificial, com imperfeições sutis, como a deformação dos dedos, ocasionalmente visíveis em alguns de seus vídeos. Esta percepção levanta a questão da autoria e do limite da intervenção humana para que um trabalho seja considerado original e protegível.
Se as obras musicais completas de Xania Monet — incluindo a composição e a gravação sonora integral, bem como os vocais — forem produzidas unicamente por sistemas de IA como o Suno, elas ficam fora do escopo da proteção por direitos autorais, conforme as diretrizes atuais. Nesse cenário, apenas as letras de Telisha Nikki Jones seriam passíveis de registro e proteção como elemento de autoria humana. Essa distinção é crucial para o valor comercial e a capacidade de fazer cumprir direitos exclusivos sobre a obra.
Kevin Madigan, Vice-Presidente Sênior de Políticas e Assuntos Governamentais da Copyright Alliance, esclarece que a ausência de proteção autoral plena não impede que uma obra seja vendida ou licenciada no mercado. Entretanto, remove do proprietário a capacidade de fazer valer os direitos autorais, caso terceiros, por exemplo, utilizem a música comercialmente sem qualquer autorização ou remuneração. Madigan questiona, com lógica pragmática, o fundamento de pagar por um ativo que, carente de reivindicação de direitos autorais robusta, pode ser efetivamente utilizado de forma livre por qualquer pessoa, um ponto vital para qualquer comprador ciente das implicações legais.
A Origem da Música por IA: O Caso Suno
A música de Xania Monet é desenvolvida com o auxílio do Suno, um dos mais conhecidos geradores de música por inteligência artificial. Curiosamente, essa plataforma, juntamente com outra, é alvo de processos judiciais iniciados por um trio de grandes gravadoras que alegam violações massivas de direitos autorais em suas operações. Em sua defesa, em uma ação movida em 2024, a Suno admitiu em um documento protocolado em tribunal que utilizou um vasto acervo de músicas disponíveis na internet para o treinamento de seus modelos de inteligência artificial.
Romel Murphy, empresário de Telisha Nikki Jones, relatou que outras empresas de discos se mostraram relutantes em prosseguir com potenciais acordos de gravação após serem informadas sobre o papel do Suno na produção das canções de Xania Monet. Quando questionado sobre a possibilidade de infração de direitos autorais, Murphy optou por direcionar o assunto ao corpo jurídico responsável pela representação de Jones, que, por sua vez, recusou-se a fornecer comentários sobre a situação.
Autoria Humana Versus Ferramenta de IA: Definições e Debate
Nos perfis digitais de Xania Monet, encontrados em plataformas de streaming como Apple Music, a artista é creditada pelos vocais, engenharia e produção, enquanto Telisha Nikki Jones é reconhecida especificamente como a letrista. No entanto, é fundamental compreender que a simples atribuição de créditos não é considerada conclusiva ou determinante para fins de proteção legal. A obtenção de um registro formal de direitos autorais no banco de dados online do US Copyright Office é a etapa crucial e indispensável para qualquer ação legal, incluindo litígios ou a execução dos direitos. Até o momento, não há indícios públicos de tais registros associados a Jones ou Monet para as obras em questão.
Nora Scheland, especialista em assuntos públicos do US Copyright Office, reiterou a postura oficial do órgão, que concede proteção de direitos autorais exclusivamente à autoria humana. No cenário de trabalhos assistidos por IA, apenas os elementos identificavelmente criados por seres humanos são passíveis de registro para proteção. Atualmente, mais de mil obras já foram parcialmente protegidas sob essa modalidade nos EUA. A orientação mais recente da agência, publicada em janeiro, é enfática ao especificar que o ato de fornecer “prompts” (instruções textuais) a um sistema de IA para gerar um produto final não confere autoria sobre a produção ao usuário humano. Keith Kupferschmid, CEO da Copyright Alliance, resumiu a questão com clareza: “Se um humano fez, está protegido; se uma IA fez, não está. Essa é a linha final.”
Legislação, Tecnologia e a Adaptação da Indústria
O empresário Romel Murphy defende o uso da inteligência artificial como mais uma ferramenta disponível para os músicos, traçando um paralelo com tecnologias de aprimoramento vocal como o Autotune. No entanto, George Howard, renomado professor de gestão e negócios musicais na Berklee College of Music, prontamente rejeita essa comparação, descrevendo-a como “espúria”. Para Howard, o Autotune opera de maneira similar a um efeito de reverberação ou delay, simplesmente alterando a afinação, enquanto a preocupação central em relação aos geradores de música por IA reside intrinsecamente nos vastos volumes de dados de treinamento utilizados por plataformas como o Suno, que podem incluir obras protegidas por direitos autorais.
“Estamos vivendo uma era de incerteza jurídica no que diz respeito à proteção dos direitos autorais”, observa Howard. Em resposta a essa evolução, o Congresso norte-americano, por exemplo, já demonstrou atenção às preocupações de detentores de direitos autorais acerca da utilização de suas criações para o treinamento de modelos de inteligência artificial. Em julho, o Senador Peter Welch propôs um projeto de lei que visa conceder aos detentores de direitos autorais acesso aos registros de treinamento de modelos de IA, permitindo-lhes verificar se suas obras estão sendo exploradas de forma indevida ou sem autorização. Para um aprofundamento nas nuances do direito autoral e inteligência artificial, é pertinente consultar recursos oficiais, como o Guia de Melhores Práticas do Escritório de Direitos Autorais dos EUA, que oferece clareza sobre as normativas.
George Howard pontua que a velocidade com que a tecnologia avança invariavelmente supera a capacidade de a legislação se adaptar, criando uma espécie de “atraso entre a lei consolidada e a tecnologia”. Esse descompasso é precisamente a realidade atual, uma encruzilhada cultural e legal que exige novas abordagens e um esforço conjunto para encontrar soluções que equilibrem inovação e proteção.
O caso de Xania Monet, a artista gerada por inteligência artificial, serve como um microcosmo dos dilemas emergentes na era digital, especialmente na indústria criativa. À medida que mais talentos sintéticos surgem e alcançam popularidade, a redefinição de conceitos fundamentais como “autoria” e “propriedade intelectual” torna-se não apenas um desafio legal, mas uma inevitabilidade cultural. Para mais análises e discussões aprofundadas sobre o impacto da tecnologia e da inovação no setor, convidamos você a continuar acompanhando nossa editoria em https://valortrabalhista.com/analises/.
Crédito da imagem: Cath Virginia / The Verge, Xania Monet
Recomendo
🔗 Links Úteis
Recursos externos recomendados
