📚 Continue Lendo
Mais artigos do nosso blog
As forças dos Estados Unidos, sob a ordem direta do presidente Donald Trump, executaram um ataque militar letal contra uma embarcação que partiu da Venezuela e se encontrava em águas internacionais do Caribe. O incidente, anunciado pelo próprio presidente em 2 de setembro de 2025, resultou na morte de 11 indivíduos, descritos como “narcoterroristas” pertencentes ao grupo “Tren de Aragua”. O objetivo declarado da operação é combater o fluxo de drogas que, segundo Washington, vem da Venezuela em grandes quantidades e entra no território americano.
O anúncio veio de forma abrupta, com Trump informando repórteres na Casa Branca sobre a operação, ressaltando o volume de substâncias ilícitas que chegam aos EUA oriundas do país sul-americano. Mais tarde, por meio da plataforma Truth Social, o presidente divulgou um vídeo em preto e branco que exibia uma lancha no mar, com pessoas a bordo, explodindo no ar. O Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, corroborou a informação em sua conta no X (anteriormente Twitter), classificando a ação como um “ataque letal” contra uma embarcação transportando drogas, proveniente da Venezuela.
👉 Leia também: Guia completo de Noticia
Escalada das Tensões e o Contexto da Ação Militar
Este ataque se insere em um cenário de crescentes acusações do governo Trump contra o presidente venezuelano Nicolás Maduro, que é imputado por liderar um cartel de drogas. Paralelamente, os EUA têm deslocado forças navais significativas para a região sul do Caribe, um movimento considerado incomum por especialistas. Alan McPherson, que dirige o Centro de Estudos de Força e Diplomacia da Temple University e é especialista nas relações dos EUA com a América Latina, descreveu a ofensiva como uma clara “escalada”.
Diplomacia de Canhões: A Estratégia por Trás da Ação
A luta contra o narcotráfico tem sido uma das prioridades de Trump. Em julho, uma diretriz secreta foi assinada, autorizando as forças armadas americanas a atacar cartéis de drogas latino-americanos que ele designa como “terroristas”. No mesmo mês, Washington apontou o “Cartel dos Sóis”, supostamente chefiado por Maduro e outras autoridades venezuelanas de alto escalão, como uma organização “terrorista”, com ligações a grupos como o Tren de Aragua e o Cartel de Sinaloa. No início de agosto, a recompensa por informações que levassem à captura de Maduro foi elevada para US$ 50 milhões.
As semanas seguintes foram marcadas pelo movimento de navios de guerra norte-americanos em direção ao Caribe. Destroieres de mísseis guiados, o grupo anfíbio de Iwo Jima – com capacidade de desdobramento imediato –, um submarino de propulsão nuclear, além de aeronaves de reconhecimento P-8 e 4.500 fuzileiros navais, compuseram essa vasta concentração de forças navais.
McPherson compara essa mobilização a períodos históricos: “Essa grande concentração de forças navais não ocorre, pelo que me lembro, desde 1965 e remete aos dias da ‘diplomacia das canhoneiras’, há mais de um século.” Para o especialista, embora um ataque cirúrgico contra traficantes seja uma possibilidade, a dimensão da frota sugere intenções mais amplas. “Talvez a marinha queira atacar Maduro mais diretamente ou fomentar uma revolta interna, por exemplo, no exército venezuelano. Seja qual for o caso, está claro que o governo Trump quer intimidar o regime”, explica.
A percepção da Venezuela, sob a liderança de Maduro, é diametralmente oposta. Ele rejeita as acusações dos EUA, classificando-as como fabricações destinadas a derrubar seu governo. Em resposta, anunciou a mobilização de 4,5 milhões de milicianos no país. “Se a Venezuela fosse atacada, entraria imediatamente em um período de luta armada” e “declararíamos constitucionalmente a república em armas”, declarou Maduro em 1 de setembro de 2025, reiterando sua postura combativa em meio a um mandato que se iniciou após eleições questionadas por grande parte da comunidade internacional.
O Posicionamento Militar e Suas Ramificações
Stephen Donehoo, um ex-oficial de inteligência militar dos EUA com experiência na América Latina, observou a dimensão inédita do destacamento: “nunca vi um destacamento tão grande de forças navais no Comando Sul dos EUA”. No entanto, ele pondera que “Esta não é uma força para invadir um país estrangeiro. Pode haver outras missões que eles tenham, muito mais precisas”. Ele citou a possibilidade de missões de drones armados sobrevoando o espaço aéreo venezuelano, reforçando que, no momento, os EUA agiram de acordo com suas declarações.
Dúvidas e Controvérsias da Operação Antidrogas
Ainda pairam dúvidas sobre a recente operação americana. Os EUA não detalharam como determinaram a filiação da tripulação do barco ao Tren de Aragua, nem o tipo exato de drogas transportadas. Além disso, não há evidências de produção significativa de fentanil – uma das drogas mais perigosas a chegar aos EUA – na Venezuela, tradicionalmente considerada uma rota de trânsito internacional para a cocaína proveniente dos países andinos.
Imagem: bbc.com
Dados de um relatório da ONU de 2023 indicam que a maior parte da cocaína traficada para o norte, por via marítima, a partir da América do Sul, transita pelo Oceano Pacífico, e não pelo Caribe, questionando a eficácia e o foco geográfico da operação, ou pelo menos os antecedentes da logística tradicional de rotas.
Implicações Regionais e a Questão da Consulta
Rebecca Bill Chavez, presidente do Inter-American Dialogue, um influente think tank regional sediado em Washington, expressou preocupação com a envergadura do destacamento militar americano no Caribe. Em sua visão, “o risco de uma escalada no mar é real”. Chavez, ex-subsecretária de defesa dos EUA para assuntos do Hemisfério Ocidental, classificou a operação como distinta de qualquer outra anterior no combate ao narcotráfico. Operações convencionais nessa área geralmente envolvem interceptação de embarcações suspeitas, liderança da Guarda Costeira dos EUA, informações de inteligência e colaboração com outros países através de acordos bilaterais.
Não há informações sobre se Washington consultou as nações da região antes de iniciar esta missão no Caribe. Marco Rubio, por exemplo, partiu para uma viagem ao México e Equador, onde deveria abordar questões de narcóticos e segurança com autoridades desses países, o que, teoricamente, seria um movimento posterior à operação inicial.
A ideia de uma intervenção militar unilateral na Venezuela é considerada um “grave erro” por Chavez, que prevê resistência de grupos armados e a falta de apoio popular nos EUA. Essa busca por uma mudança de governo na Venezuela também pode entrar em conflito com outras posturas adotadas pelo governo Trump desde sua posse em janeiro. Para aprofundar nas questões geopolíticas no Caribe e as relações dos EUA na América Latina, pode ser útil buscar estudos específicos da região.
Sinais Contraditórios na Política Externa dos EUA
Christopher Landau, vice-secretário de Estado dos EUA, declarou em agosto que “Não podemos sair pelo mundo mudando governos por capricho”, adicionando que, embora haverá “ações que enviarão mensagens”, em última instância, o povo venezuelano precisa se levantar por sua própria liberdade. Essa fala, durante uma entrevista com Donald Trump Jr., filho do presidente, destaca uma aparente dualidade na política externa americana.
Neste mesmo ano, o governo Trump estabeleceu acordos com o governo de Maduro, incluindo o envio de migrantes venezuelanos deportados dos EUA e uma significativa troca de prisioneiros entre ambos os países, ocorrida em julho. Após a troca, Washington autorizou a petrolífera norte-americana Chevron a retomar suas operações na Venezuela, conforme desejado por Maduro.
📌 Confira também: artigo especial sobre redatorprofissiona
Essa sequência de sinais gerou desconforto entre muitos venezuelanos e cubanos que residem nos EUA, e que apoiaram Trump com a expectativa de um endurecimento das sanções contra Caracas. Deste modo, a política interna e as preocupações com a base eleitoral também podem ter influenciado a decisão de enviar os navios de guerra para o Caribe. Chavez conclui que, a imagem de destroieres Aegis se deslocando para o sul, enquanto carregamentos da Chevron seguem para o norte, demonstra a confusão gerada quanto aos reais objetivos por trás das recentes ações do governo Trump na Venezuela e no Caribe.
Fonte: BBC News Brasil
Recomendo
🔗 Links Úteis
Recursos externos recomendados
