📚 Continue Lendo
Mais artigos do nosso blog
A gigante tecnológica da inteligência artificial, OpenAI, está no centro de uma controversa acusação de ter usado uma tática intimidatória contra defensores da regulação de IA. Nathan Calvin, um advogado que atua na formulação de políticas para a Encode AI, relatou que recebeu uma intimação judicial diretamente de um oficial do xerife em sua residência, levantando questões sobre os métodos da empresa contra seus críticos.
O incidente ocorreu em uma noite de terça-feira, enquanto Calvin e sua esposa se preparavam para o jantar, em um relato detalhado publicado por ele na plataforma X. Segundo o advogado, não apenas sua organização, a Encode AI, foi alvo de uma intimação judicial, mas ele também foi pessoalmente notificado, com a solicitação específica de entrega de mensagens privadas.
OpenAI e a Polêmica do Subpoena a Defensores da Regulação de IA
Os documentos solicitados a Calvin incluíam suas conversas com legisladores da Califórnia, estudantes universitários e até mesmo ex-funcionários da OpenAI. A ação legal faz parte de uma contraofensiva da OpenAI em seu processo contra Elon Musk, um empresário que, segundo a empresa, tem utilizado táticas de má-fé para frear o progresso da organização de IA.
Calvin manifestou sua crença de que a OpenAI utilizou o litígio com Elon Musk como um pretexto para coagir críticos e sugerir que o bilionário estaria por trás de todas as iniciativas contrárias aos interesses da companhia. O jornal “The San Francisco Standard” havia previamente divulgado, no mês anterior ao ocorrido, que a OpenAI tinha intimado a Encode AI, buscando apurar se a organização recebia financiamento de Elon Musk.
A ofensiva judicial da OpenAI também se estendeu à Meta, buscando informações sobre seu envolvimento na proposta de aquisição de 97,4 bilhões de dólares feita por Musk. A Encode AI, por sua vez, é uma entidade que advoga pela segurança na IA e foi responsável por uma carta aberta que questionava a OpenAI sobre como a empresa planeja manter sua missão sem fins lucrativos diante de planos de reestruturação corporativa.
Além disso, a organização teve papel fundamental na promoção do Projeto de Lei SB 53, uma legislação sobre inteligência artificial considerada um marco na Califórnia. A lei, promulgada em setembro, impõe às grandes corporações de IA a obrigatoriedade de divulgar dados sobre seus processos de segurança, o que demonstra um movimento crescente em direção à regulamentação do setor. Para mais contexto sobre a discussão global acerca de políticas de IA, é importante notar que entidades como a União Europeia já discutem a implementação de uma legislação inovadora sobre IA que poderá influenciar cenários regulatórios ao redor do mundo.
Nathan Calvin criticou veementemente a atitude da OpenAI, descrevendo-a como “anormal”, e reiterou que não entregou os documentos solicitados. Ele sublinhou que a OpenAI usou um processo judicial não relacionado para intimidar aqueles que defendiam uma lei para regulamentar suas operações, e isso enquanto o projeto de lei ainda estava em discussão.
Imagem: The Verge via theverge.com
Internamente, a situação também gerou desconforto. Joshua Achiam, chefe de alinhamento de missão da OpenAI, manifestou-se na plataforma X, classificando a situação como “não boa” e expressando preocupação. Achiam salientou que a empresa não deve se tornar uma “potência assustadora”, mas sim uma força “virtuosa”, reforçando o dever e a missão da OpenAI para com a humanidade.
Um cenário semelhante foi relatado por Tyler Johnston, fundador do grupo de monitoramento de IA The Midas Project. Johnston e sua organização também receberam intimações da OpenAI, que pedia uma lista de todos os jornalistas, escritórios congressionais, organizações parceiras, ex-funcionários e membros do público com os quais The Midas Project havia discutido a reestruturação da OpenAI.
Em busca de uma posição oficial sobre as alegações, a redação do veículo original buscou contato com a OpenAI para obter um comentário, mas não obteve resposta imediata até o fechamento desta reportagem.
Confira também: crédito imobiliário
Este episódio ressalta as tensões crescentes entre as empresas de inteligência artificial e os grupos que clamam por maior transparência e regulamentação, destacando o debate contínuo sobre o papel e as responsabilidades de corporações tão influentes no desenvolvimento de tecnologias que moldam o futuro. Para aprofundar a sua compreensão sobre este e outros temas relacionados à evolução tecnológica e seu impacto na sociedade, explore as últimas notícias e análises de política e tecnologia em nossa editoria.
Crédito da imagem: The Verge
Recomendo
🔗 Links Úteis
Recursos externos recomendados
